【www.yinlingw.com--个股分析】
本文系专栏作者“越女事务所”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。
昨天，网贷又有新政策。
出了一个文件，全名叫《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》。
我们叫它175号文。
这个文一出来，从业者的心，还是有点凉的。
因为真的有点丧。
一
这个文件关键一点在什么？它的主旨思想——
除了“严格合规”的平台，其它的能退尽退、应关尽关。
这八个字，即是精髓。
那什么样的网贷才算是严格合规？
175号文把网贷平台分成了六类。有：
已出风险并且已立案的；
已出风险但未立案的；
僵尸类的；
在营但规模小的；
在营的风险高的；
正常运营的。
在这六类平台里，前五类都不是“严格合规”的，未来大概率只有一个结果——清退。
本文系专栏作者“越女事务所”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。
昨天，网贷又有新政策。
出了一个文件，全名叫《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》。
我们叫它175号文。
这个文一出来，从业者的心，还是有点凉的。
因为真的有点丧。
一
这个文件关键一点在什么？它的主旨思想——
除了“严格合规”的平台，其它的能退尽退、应关尽关。
这八个字，即是精髓。
那什么样的网贷才算是严格合规？
175号文把网贷平台分成了六类。有：
已出风险并且已立案的；
已出风险但未立案的；
僵尸类的；
在营但规模小的；
在营的风险高的；
正常运营的。
在这六类平台里，前五类都不是“严格合规”的，未来大概率只有一个结果——清退。
就不要搞了。
大家不要太恐慌，清退不代表一定会出问题。大部分的结果应该是让它到期兑付掉、好好地退出；
有一类平台可以幸免吧——
1. 它的规模要比较大
2. 它要正常运营：
不自融、无假标、逾期率不高、负面不多、要积极配合监管清理违规业务，不留风险隐患，才行。
总之一句话——
只有少数的头部平台，才能活下来。
我个人觉得，像这样的平台，说50家嫌多，说10家又嫌少。
就这个数量级了吧。纯个人观点，可以不同意。
即使已经这么苛刻，这些活下来的大平台，也难说怡然自得。
因为监管根本没有给一个免死金牌：
我们不会告诉你一套标准，不会说按我这样做就一定可以备案；我们还会不断的做压力测试——今天告诉你这个不能做，明天告诉你那个不能做。
看谁能抗得住。
抗不住的，未来还是要退出。
而且对凭真本事活下来的平台，监管部门倒还多指了一条路——
要“积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等”
说人话就是：
网贷可以给正规金融机构打工嘛，把资产卖给正规军之类的....
二
小平台能退则退，大平台压力测试。
大家也别慌。
其实现在这个阶段，基本都是头部平台在玩了，小平台的投资人不多了。
另外这个175号文，目前只是一个“宗旨”，并不是斩立决。
官方比你更怕风险爆发呢。
我觉得对于我们普通投资人来说，有两件事，需要特别注意：
1.
我以前建议尽量不要碰小平台，现在这个标准要更强化了：“一定不要碰”。
已经投了的，到期可以退出。
以后在大平台里选选就行了。
这个行业已无“小而美”之说，连大的都要仰人鼻息呢...
怎样算是“小平台”？
并没有明确的划分，但我觉得有一个指标可以参考——待收还没到三五亿的，甚至还没上亿的，就是偏小的了。
怎么看待收，也就是借贷余额呢？
一般会在平台的官网——信息披露——运营数据，找到。
比如桔子理财，待收是135亿，算大规模的平台。
2.
网贷已注定是一个小众的投资产品了。
它的资产规模在接下来肉眼可见的一两年，是很难长大的。
监管也不允许它再长大。
如果你极端厌恶风险的话，放在网贷上的钱，比例也可以再降低一些。
我自己之前说过，我在网贷上投的钱，大概占总资金的30%。
未来很可能再降一半。
一是因为，监管不允许网贷规模扩大，我选的那五个平台，我自觉实力没问题、合规度高。
但标的越来越难抢了。
有时我很想买，也买不到了...
二是，相比来说，股市更有价值了，为此多储备一些现金也好。
总之一句话。
生活上可以有与天争命的劲头，但理财得顺势而为。
不跟大势对着干吧。
在这家银行存款，一年多赚1800元，关注微信公众号：财秘笔记，回复“存款”查看。
本文来源：https://www.yinlingw.com/gegu/974.html
网贷行业名词
