【www.yinlingw.com--ST股新规】
一方面，由于备案时间一再延迟没有落定，P2P平台也很难猜透监管的心思；另一方面，由于各地在P2P平台退出方面没有相对完善的指导意见，导致出现了一部分平台“随意”退出的现象，缺乏第三方机构的监督，对出借人的保护力度不够，继而对出借人信心造成了较大冲击。在这种情况下，网贷行业也呼吁有一个稳定的政策环境。
当然，我们也看到，包括监管、平台以及部分投资人在内，都在想方设法为网贷行业摇旗呐喊。监管在积极想办法，平台也在加紧自救，投资人也开始抵制恶意谣言。越是动荡，越需要稳定军心。
一、“187条网贷备案验收细则”在即 或分级管理合规、整改、兼并、清退四类平台
在备案延期之后，传出了“187条网贷备案验收细则”即将落地的消息。监管层或采取合规、整改、兼并、清退四类平台分级管理制度，全面覆盖P2P行业进行穿透式监管，圈定范围后，对平台提出更具体的准入细则。
一方面，由于备案时间一再延迟没有落定，P2P平台也很难猜透监管的心思；另一方面，由于各地在P2P平台退出方面没有相对完善的指导意见，导致出现了一部分平台“随意”退出的现象，缺乏第三方机构的监督，对出借人的保护力度不够，继而对出借人信心造成了较大冲击。在这种情况下，网贷行业也呼吁有一个稳定的政策环境。
当然，我们也看到，包括监管、平台以及部分投资人在内，都在想方设法为网贷行业摇旗呐喊。监管在积极想办法，平台也在加紧自救，投资人也开始抵制恶意谣言。越是动荡，越需要稳定军心。
一、“187条网贷备案验收细则”在即 或分级管理合规、整改、兼并、清退四类平台
在备案延期之后，传出了“187条网贷备案验收细则”即将落地的消息。监管层或采取合规、整改、兼并、清退四类平台分级管理制度，全面覆盖P2P行业进行穿透式监管，圈定范围后，对平台提出更具体的准入细则。
合规和整改的两类机构将进一步被纳入规范的范畴。对于那些积极拥抱监管、完成整改准备验收的平台来说，无疑是一个利好。有较好的股东背景、管理团队经验丰富、风控能力较强、合规程度较高、专注小额分散借款人，且有较好的自营资产端的头部平台在这一波“跑路”风波中的抗打击能力明显更强，进入合规性白名单的可能性比较大。
二、完善退出机制避免一刀切 为问题平台和投资者留出缓冲地带
在此前的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》基础上， 187条网贷备案验收细则特别引入兼并、清退类别，问题平台或是以不同形式退出市场。近期出现兑付危机的平台中不乏因为行业的整体流动性危机而被误伤的企业，而在未来的互金整治过程中，这部分企业不应该以经侦立案等形式简单处理，完善兼并和退出机制可以避免一刀切，为这些平台和投资者留出相对安全的缓冲地带。
针对平台的良性退出，7月13日，深圳市互联网金融协会紧急下发《关于积极稳妥应对当前P2P行业流动性风险及做好退出工作的通知》，提出了在退出过程中，P2P平台经营地址不可搬迁，网站不可关闭，高级管理人员不可失联的“三不可”原则。7月17号，北京市互联网金融协会也发布了官方消息，对拟良性退出市场的机构提出了相关指引。可见，在平台退出方面的配套政策也越来越完善。
三、防止借款人恶意“逃废债” 监管及时补位
借款人恶意“逃废债”的现象对网贷行业产生了较大的负面影响，监管层也看到了这一情况。近期中国互金协会、北京互金协会、上海互金协会、浙江互金联合会以及安徽互金协会等相继出台了打击借款人恶意逃废债的规定。预计未来还会有更多省市会出台相应的规定。
可以预见，目前网贷行业的阵痛必将过去，行业的监管政策也会越来越稳定和完善，而市场出清也仍将继续，去伪存真，良币驱逐劣币，最后能够坚持下来的平台也将迎来春天。
