【www.yinlingw.com--市场传闻】
特朗普的确定与不确定
美国的2019年是在史上最长政府“停摆”中开始的。这场长达35天的政府关门,就是因白宫与国会在边境墙预算上的严重分歧而起。双方互不相让,直至特朗普宣布“全国紧急状态”,绕过国会调拨国防资金建墙。
上述争议成为特朗普任期第三年的缩影。白宫“重结果、轻程序”的行为模式与你来我往陷入拉锯的府院之争在华盛顿一再上演。从“通俄门”调查到弹劾调查,从大量启用代理“内阁”部长,到阻碍国会获取财税记录,特朗普不时动用总统特权,规避国会的监督和制衡。
有人评价,这是特朗普商人性格的务实一面;也有人批评,他的做法削弱了美国“三权分立”政治架构,为未来的总统留下“恶例”。而民主、共和两党对总统的批评与支持,则变成按党派“选边站”的无悬念表态。
当然,特朗普不是每次都能达成目标。他连续一周抨击民主党少数族裔女议员,被批为巩固票仓,不惜挑起种族主义矛盾。而此后美国在24小时内连发两起大规模枪击案,让白宫不得不在移民、控枪议题上降低“调门”。
尽管获得共和党内总统候选人提名几无悬念,但国会弹劾、边境政策争议以及打到最高法院的财税记录官司,都将在2020年继续牵扯特朗普的精力,干扰其竞选议程。他的连任之路,在确定中也有着诸多潜在的不确定因素。
民主党的舍得与舍不得
相比于告诉选民“谁来击败特朗普”,对于民主党而言,更重要的是“拿什么击败特朗普”。显然,它的总统竞选人们在2019年还没有说出答案。
据统计,有多达28位民主党人宣布竞逐2020年大选。经过6轮电视辩论,目前仍剩15人,其中女性和少数族裔过半。他们的身份既有前副总统、国会议员,也有百万富豪、华裔企业家。
如此分散的政治光谱,折射出民主党内政策取向的多元和复杂。以联邦参议员桑德斯、沃伦为代表“激进派”和前副总统拜登为代表“温和派”在民调中支持率不相上下,恰恰体现出民主党取舍的两难。
到底是看长远投资年轻选民,还是求稳妥保中间选票?正如《纽约客》一篇专栏文章所说,民主党人想要的是一个“可选”的人,但对于这个词的含义,人们几乎没有共识。
民主党虽然选择不少,但真正留给他们的时间并不多。剩余6场电视辩论已排到2020年4月,密集的竞选日程可以让未来的总统候选人提前“热身”,积累人气。但过多的人选,也容易模糊选民的注意力。何时向外界展现团结一致的方向感,考验着民主党的智慧和魄力。
府院之争抑或左右之辩,争议的双方都在为2020年11月3日的最后一刻作铺垫。2020年,美国社会在政治议题上的两极分化势必愈发明显。(完)
相关报道:
4个月前,有告密者揭露特朗普向乌克兰总统施压,要求乌克兰对其政治对手拜登父子展开调查,弹劾调查由此展开。如今众议院通过弹劾案,下一步将如何展开?美国媒体普遍预计,2020年1月共和党掌控的参议院将就弹劾进行审判。届时美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨将主持参议院审判,众议员将充当检察官,而参议员则担任陪审员。若弹劾罪名成立,特朗普将被赶下台。不过参议院共和党领袖麦康奈尔已表示,“不可能”发生这样的事。共和党和民主党在参议院分别拥有53席和47席,而要弹劾通过,需要2/3多数票,即至少要有20名共和党参议员“叛变”。
英国《卫报》称,在众议院投票中,共和党人犹如排队组成人盾一样为特朗普辩护。毫无疑问,在参议院共和党人也将采取同样行动,以阻止特朗普下台并免除他的罪名。路透社19日提醒说,美国建国243年来,还没有总统被弹劾免职。
18日弹劾案投票后的新闻发布会上,佩洛西提出推迟向参议院提交弹劾条款的可能性,直到参议院共和党人制定她认为公平的审判规则为止。佩洛西称:“到目前为止,我们还没看到任何对我们公平的东西。”有分析认为,民主党是希望通过施压让参议院在传唤证人等方面做一定让步。
“越来越多的证据表明,弹劾实际上可能在政治上帮助特朗普。”CNN称,以18日公布的盖洛普最新民调为例,自众议院民主党人启动正式弹劾调查以来,发生了两件事:一是特朗普的支持率从39%上升到45%;二是弹劾罢免特朗普的支持率从52%下降到46%。《华尔街日报》刊发社评称,撇开媒体的欢呼不谈,民主党人甚至可能帮助特朗普赢得连任。不过《纽约时报》称,无论结果如何,众议院通过弹劾条款已经给特朗普的总统任期留下“不可磨灭的污点”。