【www.yinlingw.com--个股分析】
继上个月我写出一篇“平台接连暴雷，网贷风暴临近！之后，雷潮应声来临，预警的十几家平台中竟然雷了足有好几家，主要包括投融家、保澜贷、安联贷等。
6月份行业的问题平台共有92家，全国统计在运营的平台也就1900家左右，按这个速度倒下去，不出一两年，网贷平台就所剩无几了。。
尴尬的是6月初我为了写“PP基金测评|专买P2P的基金？自己充了一笔100元用于PP基金的测试，虽给了不能投的结论，但是由于钱太少到期之后忘记取，结果平台清盘，自己也“雷了”。
今年雷的平台中，如果把平台进行如下分类：
待收在100亿以上的划为一线平台；
待收在30-100亿的划为二线平台；
待收在10-30亿的划为三线平台；
待收在1-10亿的划为四线平台；
待收在1亿一下的划为五线平台。
雷潮则主要集中在二线和三线平台之间，尚未对一线平台造成影响
继上个月我写出一篇“平台接连暴雷，网贷风暴临近！之后，雷潮应声来临，预警的十几家平台中竟然雷了足有好几家，主要包括投融家、保澜贷、安联贷等。
6月份行业的问题平台共有92家，全国统计在运营的平台也就1900家左右，按这个速度倒下去，不出一两年，网贷平台就所剩无几了。。
尴尬的是6月初我为了写“PP基金测评|专买P2P的基金？自己充了一笔100元用于PP基金的测试，虽给了不能投的结论，但是由于钱太少到期之后忘记取，结果平台清盘，自己也“雷了”。
今年雷的平台中，如果把平台进行如下分类：
待收在100亿以上的划为一线平台；
待收在30-100亿的划为二线平台；
待收在10-30亿的划为三线平台；
待收在1-10亿的划为四线平台；
待收在1亿一下的划为五线平台。
雷潮则主要集中在二线和三线平台之间，尚未对一线平台造成影响
包括多多理财、投融家、牛板金这种玩自融的；图腾贷、道口贷这种正经做业务但风控出问题导致逾期的，基本待还余额都在10亿以上。
雷潮汹涌，我们还有谁是可信的？
相信自媒体大V？
自媒体也不是神，网贷名人羿飞推的“排名雷”我手指都不够数，盲目崇拜，迟早踩雷。
相信三方排名？
某三方排名第33的道口贷也照样逾期，谁知道下一个雷的平台是不是排名前30甚至20的？
相信国资？上市？风投背景？
纯正的国资系拉拉财富，上市系投融家，风投系牛板金，哪个不照样暴雷？
话说近期我观察到各家平台基本都出现了资金负流出的现象，甚至个别活期平台开始限制每日提现额度了。
面临目前的大雷潮，接下来行业遭到集体性挤兑将是大概率事件。
活期尤其怕挤兑，所以我建议现在活期类平台还是先撤为好，接下来大量活期平台可能还会有一波限制提现的操作。
随着雷潮的到来，人心惶惶，现在行业还滋生出一个很差的现象，就是部分人把抹黑平台做成了一个产业链，来赚取各种费用。
比如前段时间被曝光，业内名声极差的网贷巴士光头从，像很多瑕疵平台收取“保护费”，不交就制造各种舆论将其黑倒，再去赚维权投资人的钱，简直是饮毛茹血。
这些不稳定因素，更加加剧了互金行业的风险。
那么我们该彻底远离互金这个行业了吗？
我认为还有选择的机会。
引用吴晓波的一句话：“人的一切痛苦，都是对自己无能的愤怒”
这句话用到网贷行业更为有效。
一家平台如果真的有足够强大的实力，能不给投资人兜底吗？逾期≈死，他们会不清楚？
有实力的合规平台担心挤兑吗？还真不怎么怕。
因为面临挤兑，网贷平台只需要把贷款规模相应缩紧即可，并不会造成资产逾期率增加，更没有跑路的说法。
唯一的风险在于，由于平台遭到挤兑，到期的资金大批量流出，而又没有新的资金流入，那么长期来看就断了撮合成交量，没了营业收入就没了利润，最后导致平台无力运营而清盘。
当平台最终撑不住宣布清盘时，尚未到期的借款人很多也会变成老赖，再也不还款了。
因此这时考验的还是平台的兜底能力，唯有自身有强大的弹药储备，才能在这场互金战争中存活！
那么什么才算有兜底能力？
我认为，做能力范围内力所能及的事情，就是有兜底能力。
比如A上市公司，净资产有100个亿，旗下开了一家P2P公司，平台累计的投资人待收余额为10亿，那么即使P2P平台的放款新增一半坏账，A公司兜得住么？答案是当然。
B民营企业，净资产是1个亿，旗下的P2P公司待收余额也高达10个亿，那么如果P2P平台突增了20%的坏账，B公司兜得住么？答案是肯定兜不住。
所以核心就一点，杠杆。
雷潮来临，杠杆放得有多高，风险就有多大。
将花呗额度提升至5万的最全攻略，关注微信公众号：财秘笔记，回复“花呗”获取。
本文来源：https://www.yinlingw.com/gegu/12870.html
网贷行业名词
