【千万别再找外行】外行人,别轻言“0账单”

【www.yinlingw.com--个股点睛】

  上次写了篇《别再鼓吹“0账单”了,没用的!》,

  谁知颠覆了某些撸房小密圈的理论体系。

  结果有人恼羞成怒,特意撰文怼我。

  我本不想与之计较,没想到今天又有人来怼我。

  本想在成都泡泡小酒馆,却被外行人轮番挤兑,这理我要是不争回来,对不起我10年的银行生涯。

  我请各位想一下,我大草是干什么的?

  我是玩卡的,不是做贷款的,也不是炒房的。

  这就像我说,信用卡在街头小店不好使。

  你却偏偏跟我争,我在酒店都能刷卡的!

  我不否认,0账单对贷款有帮助。

  大草做过贷款工作,知道每笔贷款都要制作客户的财务报表。

  但是别把0账单的作用,夸的那么伟大。

  仅降低负债,授信没变。

  遇到较真的银行,依然没辙。

  并且你做0账单,大多数银行是看得出来的,心照不宣罢了。

  我先请大家,思考一个问题:

  上次写了篇《别再鼓吹“0账单”了,没用的!》,

  谁知颠覆了某些撸房小密圈的理论体系。

  结果有人恼羞成怒,特意撰文怼我。

  我本不想与之计较,没想到今天又有人来怼我。

  本想在成都泡泡小酒馆,却被外行人轮番挤兑,这理我要是不争回来,对不起我10年的银行生涯。

  我请各位想一下,我大草是干什么的?

  我是玩卡的,不是做贷款的,也不是炒房的。

  这就像我说,信用卡在街头小店不好使。

  你却偏偏跟我争,我在酒店都能刷卡的!

  我不否认,0账单对贷款有帮助。

  大草做过贷款工作,知道每笔贷款都要制作客户的财务报表。

  但是别把0账单的作用,夸的那么伟大。

  仅降低负债,授信没变。

  遇到较真的银行,依然没辙。

  并且你做0账单,大多数银行是看得出来的,心照不宣罢了。

  我先请大家,思考一个问题:

  信用卡跟按揭贷款,哪个玩法更高级?

  表面看,信用卡一般就几万的额度。

  而按揭贷款,却往往上百万。

  很多人的印象中,按揭贷款的要求要比信用卡严格得多。

  错!

  信用卡是无抵押无担保的信用贷款,风险是最大的。

  而按揭则属于,安全系数最高的抵押贷款。

  这就是为什么,

  信用卡往往要银行总部统一审批。

  而按揭贷款,通常支行级别就能审批。

  按揭贷款的风控相对简单,只要几个硬性的指标过关,银行一般不会卡你。

  顶多在贷款额度紧张时,拿这个当由头。

  敲你点油水,或者借机上浮贷款利率。

  按揭贷款的额度比例和征信要求,银行一般都会主动跟客户说。

  信用卡则不一样,银行卡中心最忌讳的,就是审批细则被外界知晓。

  因为无孔不入的中介,会对症下药,包装客户来下卡。

  大草明明说的是,高难度的信用卡。

  你却拿低难度的按揭贷款,来攻击反驳我,真叫我哭笑不得。

  再来解释一下,这“0账单”的征信反映问题。

  有个细节,很多人都没到。

  征信数据,是每个银行分别报给人行的征信中心的。

  而每家银行的统计口径,不可能全部统一。

  也就说,同样的用卡情况,经过不同的银行上报,最后征信上的表现也不一样。

  大草要表达的观点是,除了逾期这个核心问题,

  征信其他部分是可能出错的。

  根据征信报告的说明:

  *代表本月没有还款历史,即本月未使用。

  N才是正常消费还款,没逾期。

  而我们都知道,只要刷了卡,就算账单日前还清了,那还款记录应是N。

  “已用额度”、“本月实还款”、“最近6个月平均使用额度”、“最近一次还款日期”,都会有对应的数据,而不应该是0。

  我群里不少养卡人士,也为我提供了征信做依据。

  下面这张图,就是A银行“0账单”的征信表现。

  这说明,A银行是征信数据上报方面,是相当精准的。

  除了A银行这样精准的,还有数据不精准的银行。

  像下面这个2家银行,也是玩0账单的,汇报的数据就错误了。

  这2者还不一样,上面的是外资行,连近6个月平均使用额,都是0。

  提早还款,是肯定有益的,这一点大草不反对。

  但大草前文说的“0账单”,是指过了账单日,就会马上撸出来的情况。

  那些撸房的人或者做养卡的,是要靠信用卡来周转的。

  所以大草所谓的“0账单”,跟正常的提早还款根本不一样。

  银行能分辨得出,你是否资金紧张,你到底缺不缺钱。

  还有前文大草也说了,玩弄“0账单”,对个别小银行是可行的,因为他们系统不完善。

  但是对大银行就不好使,银行的风控系统一直在提升。

  农行的3+1,是不是死了!

  工行的刷星,也无效了!

  招商的分期大法,也破功了!

  就连建行,也开始频频冻卡了。

  玩卡是需要与时俱进的,你拿着我们卡圈的料,去糊弄房圈的小白。

  结果还倒打一耙,太不厚道。更可笑的是,有人竟然因为自己的信用卡提额了,就质疑“综合授信”这概念不存在!

  大草作为前浦发卡中心风险团队的一员,明明白白的告诉大家:

  “综合授信”是百分百存在的!

  对那些撸房资金党来说,他们的目标是单人破200万!

  如果承认有“综合授信”的存在,岂不打破他们的理论基石!

本文来源:https://www.yinlingw.com/gegu/14890.html

千万别找外行了 千万别在找外行了
  • 相关内容
  • 热门专题
  • 推荐文章
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ https://www.yinlingw.com 引领财经网 All Rights Reserved 京ICP备17136666号
  • 免责声明:引领财经网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!